S002_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(二)_勘察单位与地下水和抗浮设防水位建议值
为什么同样是勘察单位未检测到地下水,在浙江案中勘察单位被判决不承担责任而在山东案中却要承担责任,而且是主要责任?判决中引用了不同的《岩土工程勘察规范》的条文,那么《岩土工程勘察规范》是如何界定勘察单位的地下水勘察义务的?即哪些情况下勘察单位需要提抗浮设防水位建议值?目前的标准规范中,是否有相应的规定?
S001_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(一)_抗浮事故案例介绍
S003_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(三)_设计单位与地下水和抗浮设计
S004_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(四)_抗浮设防水位
S005_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(五)_设计单位和抗浮设防水位建议值
S006_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(六)_抗浮事故鉴定中的原因力和影响程度
S007_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(七)_贵州案设计单位为何无责
S008_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(八)_专业机构的质量责任和义务
S009_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(九)_施工单位在抗浮施工中的责任和义务
S010_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(十)_技术标准、规范、鉴定意见在司法审判中的意义和应用1
S011_当抗浮遇上司法——抗浮事故责任认定中的法与理(十一)_技术标准、规范、鉴定意见在司法审判中的意义和应用2
孙宏伟_孙总谈抗浮沙龙
张晓霞_张总谈抗浮沙龙
朱春明_朱总谈抗浮沙龙
檀中文_檀总谈抗浮沙龙
马德云_马总谈抗浮沙龙